ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СОВА"
 
 





Главная страница
Публикации
Неправомерный антиэкстремизм
Язык вражды в СМИ
English Page




Противодействие радикальному национализму







ДРУГИЕ ТЕМЫ
















27.08.2009 18:43
Дело об избиении подростков направлено из СКП в милицию


27 августа 2009 года стали известны данные о результатах экспертизы, проведенной Центром судебных экспертиз Северо-Западного округа, по делу о нападении на двух подростков в Санкт-Петербурге в феврале 2009 г.

Согласно заключению эксперта центра Елены Краюхиной, клич "Россия для русских" не направлен на возбуждение национальной ненависти, а "направленность публичных призывов "Убивай хача, мочи хача", "Бей черных, бей хачей", выкрикиваемых нападавшими, "не представляется возможным однозначно определить". Дополнительных материалов о контексте высказывания исследованных фраз следствие эксперту не предоставило.

Дело, «об избиении подростка на почве национальной ненависти, превратившись в рядовое о потасовках молодежи», было направлено из Следственного комитета для дальнейшего расследования в милицию.

«Прокурорские следователи фактически самоустранились от расследования этого факта. После передачи же дела в милицию, а этому, безусловно, помогло заключение Центра судебных экспертиз, боюсь, оно будет неправильно квалифицировано, и люди могут уйти от уголовной ответственности» , - заявил адвокат, представитель семьи Керимовых Дмитрий Динзе. Он также отметил, что следователи СКП «отдали дело в местный следственный отдел, откуда оно спустя какое-то время поступило в ГСУ УВД» .

Следователи решили, "что в деле отсутствуют признаки преступления по ст. 30.3, 105.1. и 282.2". Т.е. не усмотрели покушения на убийство и возбуждения ненависти с применением насилия (статьи в источнике явно перепутаны - видимо, речь идет о ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 105 (покушение на убийство) и ч. 2 ст. 282 (возбуждение ненависти с применением насилия).

Глава московского экспертного учреждения негосударственного Центра судебных экспертиз Василий Кocтючeнкo заявил, что «Ни о каком разжигании розни здесь не может идти речи, это будет перегибание палки в случае подобной пьяной выходки. Если я встану у памятника Маяковскому и призову гнать из Москвы чурок, то это будет больше похоже на разжигание розни».

Информация предоставлена Межрегиональной правозащитной Ассоциацией "АГОРА".

Действительно, фраза "бей хачей" как таковая может иногда не означать призыва к насилию, это зависит от контекста, а контекст в данном случае находился вне сферы компетенции эксперта-лингвиста. Ошибку допустил не лингвист, а следователь, который не сумел учесть контекст ситуации: нападавшие напали на жертву не из-за личного конфликта, а из мести "хачам" вообще, тто есть как раз по мотиву вражды по этническому признаку. В таком контексте выкрики "бей хачей" и "Россия для русских" интерпретируются совершенно однозначно.

Замечание г-на Костюченко о возбуждении ненависти (а не "разжигании розни" - нет у нас такой формулировки в УК) по сути справедливо: в ситуации драки нападавшие сознательно возбуждали ненависть в первую
очередь в самих себе, а не в других. Поэтому такое дело должно квалифицироваться не по части 2 ст.282 УК, а по соответствующей статье о насильственном преступлении (мы не беремся судить, было ли это именно покушение на убийство или нанесение тяжких телесных повреждений) с квалифицирующим признаком мотива ненависти. И это очень серьезное обвинение, а не просто "подростковая драка".

Чтобы добавить ч.2 ст. 282 УК, следователь должен еще найти доказательства, что нападавшие сознательно совершили нападение при свидетелях с намерением возбуждения ненависти.

В любом случае, это дело - новый пример того, как следователь использует экспертизу совершенно не по назначению, в данном случае - чтобы избавиться от дела.


Азар И. Россия для русских по закону // Газета.Ru. 2009. 27 августа. 







ПОСЛЕДНИЕ ДОКУМЕНТЫ

Прокуратура Москвы о борьбе с экстремизмом в 2009 году
09.02.2010 14:57
8 февраля 2010 года прокуратура Москвы опубликовала итоги своей работы за 2009 году. Сообщается, что в 2009 году в Москве правоохранительным органам удалось снизить деятельность «организаций экстремистского и националистического толка». По данным прокуратуры, количество преступлений "экстремистской направленности" значительно снизилось.  далее...


В Санкт-Петербурге задержаны праворадикалы
05.02.2010 13:30 (обновлено 09.02.2010 13:30)
3 февраля 2010 года в Санкт-Петербурге были задержаны не работающие 21-летние Игорь Грицкевич и Владимир Смирнов, «придерживающиеся националистических взглядов», подозреваемые в совершении трех взрывов в декабре 2009 года и в январе 2010 года на территории Кировского района Санкт-Петербурга в местах проживания и работы уроженцев Средней Азии и Кавказа.
  далее...


Дело о неонацистской агитации возвращено на доследование
08.02.2010 20:04
8 февраля 2010 года Мосгорсуд вернул на доследование дело в отношении 70-летнего Виталия Пасекова, обвиняемого по ч. 1 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды).  далее...


Верховный суд запретил деятельность организации "Имарат Кавказ"
08.02.2010 19:40
8 февраля 2010 года Верховный суд РФ запретил на территории России деятельность организации "Имарат Кавказ" ("Кавказский эмират"), созданной Доку Умаровым 31 октября 2007 года.
  далее...


В Москве задержаны подозреваемые в нападении на людей неславянской внешности
08.02.2010 15:58
5 февраля 2010 года в Москве были задержаны наци-скинхеды - 20-летний курьер частной фирмы Сергей Холяков и 23-летний учащийся вечерней школы Александр Янюков, избившие вместе с другими наци-скинхедами двух людей неславянской внешности в парке "Терлецкая дубрава" 9 мая 2009 года.   далее...






Сюжет создан
18 октября 2004

В этой ленте отражается деятельность правоохранительных и иных государственных органов, а также НПО, начиная с октября 2004 года.

Мы с сожалением включаем в этот же сюжет случаи нападений "антифа" на националистов: сами радикальные антифашисты рассматривают такие действия как противодействие национализму.
Безусловно, атаки с применением насилия являются противозаконными вне зависимости от того, под какими лозунгами эти атаки предпринимаются. Ни соображения мести, ни идеологические мотивы не являются оправданием.

См. архив событий 2003-2004 гг.

Ваше мнение по сюжету



АРХИВ СЮЖЕТА

Октябрь 2003
Октябрь 2004
Ноябрь 2004
Декабрь 2004
Январь 2005
Февраль 2005
Март 2005
Апрель 2005
Май 2005
Июнь 2005
Июль 2005
Август 2005
Сентябрь 2005
Октябрь 2005
Ноябрь 2005
Декабрь 2005
Январь 2006
Февраль 2006
Март 2006
Апрель 2006
Май 2006
Июнь 2006
Июль 2006
Август 2006
Сентябрь 2006
Октябрь 2006
Ноябрь 2006
Декабрь 2006
Январь 2007
Февраль 2007
Март 2007
Апрель 2007
Май 2007
Июнь 2007
Июль 2007
Август 2007
Сентябрь 2007
Октябрь 2007
Ноябрь 2007
Декабрь 2007
Январь 2008
Февраль 2008
Март 2008
Апрель 2008
Май 2008
Июнь 2008
Июль 2008
Август 2008
Сентябрь 2008
Октябрь 2008
Ноябрь 2008
Декабрь 2008
Январь 2009
Февраль 2009
Март 2009
Апрель 2009
Май 2009
Июнь 2009
Июль 2009
Август 2009
Сентябрь 2009
Октябрь 2009
Ноябрь 2009
Декабрь 2009
Январь 2010
Февраль 2010



   
(c)2003-2006 Rambler's Top100
Пишите нам При перепечатке материалов или ином их использовании просим ссылаться на Центр "СОВА"
с гипер-ссылкой на адрес центра - http://sova-center.ru.