15 января 2007 года были обнародованы результаты двух опросов «Левада-Центра» проведенных в декабре 2006 года и объединенных общей тамой: «Оппозиция. Критика власти. Экстремизм». В каждом из опросов участвовало по 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше.

Среди вопросов, которые задавали социологи большое внимание было уделено проблемам отношения россиян к экстремизму и последним «антиэкстремистским» поправкам в избирательное законодательство.

Так, по мнению Леонида Седова, «россияне отдают себе отчет в том, зачем властям понадобились связанные с понятием экстремизм изменения в избирательном законе»: на вопрос: «Будут ли власти под предлогом борьбы с экстремизмом пытаться отстранить опасных для нее оппозиционных политиков от участия в выборах?» ответы распределились следующим образом:
Определенно да/ скорее да - 47%
Скорее нет/ определенно нет - 22%
Затруднились ответить - 31% опрошенных.

При этом 41% опрошенных не сомневается в том, что «под видом борьбы с экстремизмом в России в ближайшее время будет запрещена любая критика власти?». Не согласны с этим утверждением 34%, остальные затруднились с ответом.

Л.Седов отмечает, что доля людей, считающих критику властей неполезной и одновременно согласных с гипотетическим отстранением критиков власти от выборов составляет 17% опрошенных.

На вопрос: «Есть ли опасность, что какие-то политические силы могут воспользоваться этими движениями в своих интересах и создать из них опасные отряды юных погромщиков, «штурмовиков», ответы распределились следующим образом:
Определенно да/ скорее да - 54%
Скорее нет/ определенно нет - 15%
Затруднились ответить - 31% опрошенных.

При этом респонденты продемонстрировали очень высокую степень осведомленности о деятельности молодежных политических движений в стране - 53% могут назвать какие-либо молодежные движения.

Среди названных более всего известны .

«Национал-патриотические молодежные объединения (скинхеды и пр.)» - о них слышали 34% опрошенных, при этом 32% считают это движение экстремистским и 31% - наиболее опасным для страны в отноешнии экстремизма.

Национал-большевистская партия («лимоновцы») - 25%, причем 20% считают «лимоновцев» экстремистами и 14% - наиболее опасными в отношении экстремизма.

10% опрошенных ответили, что экстремистских организаций в России не существует.

О движении «Наши» - третьем по известности после «скинхедов» и НБП слышали 24% опрошенных. При этом 2,3% считают их экстремистами, а 2,8 - наиболее опасными в отношении экстремизма.
Впрочем отдельный опрос, посвященный этому движению зафиксировал гораздо более неприятный для движения имидж.

Из 28% респондентов, заявивших, что что-либо слышали об этом движении, 4% заявили, что относятся к нему с беспокойством и даже страхом. На вопрос «Для чего создается эта сплоченная организация молодых крепких людей, готовых в нужном случае использовать силу своих кулаков»? [нам не вполне понятна эта формулировка вопроса, возможно, в ней использованы скрытые цитаты из деклараций «Наших» - ред. ] ответы распределились следующим образом:

14% считают, что движение создано для дестабилизации положения в стране;
11% - для борьбы с оппозицией
10% - для противостояния чуждым и вредным силам
9% - в качестве опоры для диктаторского режима.

И лишь 10 % опрошенных считают, что «Наши» существуют «для укрепления порядка в стране».


Седов Леонид. Оппозиция. Критика власти. Экстремизм (по данным декабрьских опросов) // Левада-Центр. 2007. 15 января.